2022, modüler blok zincirlerinin zafere ulaştığı, blok zincirinin çözülmesi zor üçlemesine karşı galip geldiği bir zamanı işaret ediyor. Ancak 2022, merkeziyetsizlik , güvenlik ve ölçeklenebilirliğin artık birbiriyle çelişkili olmadığı, ortak bir yönde birlikte çalıştığı bir yıl olabilir. Massa laboratuvarlarının bize sunduğu yaklaşım da işte budur.
Çok iş parçacıklı yönelimli asiklik grafik (DAG) ilkesine dayanan bu yeni protokol, monolitik blok zincirlerinin yeni çağını müjdeliyor. Daha verimli ve güvenli, ancak hepsinden önemlisi daha merkezi olmayan bir ağ. Ve Massa laboratuvarları için önümüzdeki dönem merkeziyetsizliğin herhangi bir tavize tabi olmadığını çabucak anlayacağız. Konuyu ele almadan önce, ekibe kısa bir genel bakış yapalım.
Başlangıçta, Massa blok zinciri, şimdi kurucu ortaklar olan matematik konusunda tutkulu 3 arkadaş tarafından yönetilen bir araştırma projesiydi.
Sébastien Forestier: CEO — Yapay Zekada Doktora
Damir Vodenicarevic: CTO — Temel Fizikte Doktora
Adrien Laversanne-Finot: CSO — Kuantum Bilgi Doktoru
2017'deki ilk araştırmadan bu yana ekip büyüdü ve şu anda destek ve uyumluluk hizmetleriyle desteklenen bir düzine çekirdek geliştiriciye sahip. Bu ekibin güçlü yetkinliğinin ve önsezisinin kanıtı, 23.sü düzenlenen i-Lab inovasyon yarışması Yükseköğretim Bakanlığı tarafından Massa projesini inovasyon ödülü ile ödüllendirme fırsatı oldu.
Ne düzeyde bir merkeziyetsizlik bekleyebiliriz?
Güçlü bir cypherpunk vizyonuna sahip olan kurucular, bu DNA’yı, kendi protokollerine de yerleştirdiler. Massa laboratuvarları, ekosistemde en yüksek düzeyde merkeziyetsizliğe sahip blok zinciri olmayı hedefliyor.
Damir’in belirttiği gibi, “bir blok zinciri, yavaş ve pahalı, kötü bir veritabanı olarak kabul edilebilir. En önemli katkılarından biri merkeziyetsizliktir. Bu özellikten uzaklaşmak, kişinin ilk varlığını gözden kaçırmak demektir. »
Bunu yapmak için, bir Proof-of-Stake konsensüsünün seçimi tercih edildi. İkincisi, madencilik ekipmanının satın alınması yoluyla iş kanıtının izin verdiği ölçüde bir ölçek ekonomisi vermeme gibi merkeziyetsizlik açısından avantaja sahiptir.
Bununla birlikte, PoS, dağıtım, yerel köşenin konsantrasyonu, gerekli donanım kurulumunun erişilebilirliği ve bir doğrulayıcı olmak için staker miktarı ile ilgili doğal Aşil topuklarına sahiptir. Az sayıda doğrulayıcı, güvenliğin büyük bir bölümünün dışarıda bırakıldığı anlamına gelir.
Bu nedenle Massa’nın dağıtımında çok özel bir özen gösterilmektedir. İkincisinin dağıtımı yakında kamuya açıklanacak, ancak hiçbir kuruluş arzın %1'inden fazlasını elde edemeyecek. Şu anda bildiklerimiz:
Özel satış sırasında, 18 ülkedeki 100 yatırım fonu ve bireyler arasında bölünen 5 milyon € toplandı;
Massa ekibinin tamamı (kurucular dahil) birkaç yıl içinde (çok) azınlık bir bölümü devralacak;
2022 yılı boyunca halka açık satış sırasında, satın alma KYC bazında yapılacak ve maksimum merkeziyetsizliği sağlamak için sınırlandırılacak;
Test ağına katılan topluluğa ve gelecekteki elçilere verilen ödüllerle ilgili aynı kurallar geçerli olacak.
Doğrulayıcı olmak için gereken miktar aynı zamanda bir PoS konsensüsü içinde hassas bir değişkendir. Gerekli miktar hala araştırılıyor, ancak takım açıkça bunu mümkün olduğunca çok kişiye erişilebilir kılmak istiyor, amaç maksimum doğrulayıcıya sahip olmak.
Massa tarafından seçilen konsensüste herhangi bir hesaplama gerekmese bile, bir P2P ağı ile eşleştirilmek yine de bir donanım kurulumu gerektirir.
Şu anda test ağı sırasında, basit bir Raspberry Pi üzerinde bir düğümü çalıştırmak mümkündür. Uzun vadede, aşağıdakilerden oluşan, uygun fiyatlı kalırken daha sağlam bir donanıma sahip olmanız önerilir:
- 8 CPUs (4 physical)
- 16 GB RAM
- 1 TB of storage
Ek olarak, doğrulama gücünün yoğunlaşmasından kaçınmak, özellikle dikkat edilmesi gereken bir durumdur.
Örneğin, test ağı içinde coğrafi yoğunlaşma incelenir. Bu nedenle, düğümleri diğer birçok kişi için ortak bir yerde barındırılıyorsa, beta testçilerinin her birinin puanlaması olumsuz etkilenir. Bu, ağın bağımsızlığını artırmak içindir.
Ana ağ sırasında, konsantrasyonla ilgili uyanıklık, bakıcılarla ilgili başka bir biçim alacaktır. Massa ekibi, belirli varlıkların çeşitli PoS ağları üzerindeki kontrolünü ortaya çıkaran piyasa analizlerine dayanarak, bunu engelleyebilecek yasal çözümler üzerinde çalışıyor. Amaç, genellikle hisselerini devreden bireylerden gelen bu koruyucuların potansiyel etkisini sınırlamaktır.
Bu nedenle, projenin birincil amacı, en asil olanı temsil ettiği yerde merkeziyetsiz olmaya devam ediyor, bu aynı zamanda topluluğa ve seçimlerine saygı duymaya da neden oluyor. Bu nedenle, kullanıcıların protokolün belirli ana noktalarında zincir üzerinde karar vermelerine olanak tanıyan DAO aracılığıyla yönetişim beklenmelidir.
Nakamoto katsayısı nedir?
Az önce sunulduğu gibi, merkeziyetsizlik düzeyi çok sayıda faktöre bağlı olabilir. Bununla birlikte, bir katsayı onu ölçmeye çalışır: Nakamoto katsayısı. Mevcut hesaplama, Lorenz eğrisi ve Gini katsayısından esinlenerek bunları alt sistem tabanlı bir yaklaşımla birleştirir.
Bir blok zinciri daha sonra bir dizi alt sisteme bölünmüş bir sistem olarak yorumlanır. Ardından, tüm sistemde bir gizli anlaşma riskinin ortaya çıkması için her bir alt sistemde kaç tane varlığın kontrol edilmesi gerektiğini belirlemek gerekir.
Denklemde seçilen alt sistemler şunlardır:
- Çok sayıda doğrulayıcı (ödülleri kim alır?
- Ağa erişmek için kullanılabilen istemci çeşitliliği (kod tabanına göre)
- Geliştirici sayısı (belirli bir süre boyunca taahhüt başına
- Değişim miktarı (hacim olarak)
- Düğümlerin coğrafi olarak (numaraya göre) merkezsizleştirilmesi
- Tedarik konsantrasyon seviyesi (adrese göre)
Vb..
Bu katsayı, farklı ağları karşılaştırmak için nesnel bir temel elde etmemizi sağlar.
Çeşitli çalışmalar (2021'deki Arxiv’inki de dahil olmak üzere) hesaplamalarını çok sayıda doğrulayıcıya dayandırır ve Bitcoin’e 4 ve Ethereum’a 3 puan verir.
Aynı temelde, Massa blok zinciri, yaklaşımı sayesinde teorik olarak 1.000 puan alır.
Teknik mimari nedir?
Eskiden Blockclique olarak bilinen Massa çözümü, bir DAG çoklu iş parçacığı yapısına dayanmaktadır. Bu, nihai mutabakat olmaksızın paralel iş parçacıkları üzerinde yürütmelerle sonuçlanan işlemlerin parçalanmasıyla monolitik bir blok zinciri ile sonuçlanır. Bu terimleri inceleyelim:
“Monolitik Blok Zinciri”
Her şeyden önce, bir monolitik blok zincirinin (diğer bir deyişle entegre blok zinciri olarak adlandırılır) ne anlama geldiğini tam olarak anlayabilmek için, bir blok zinciri oluşturan 3 ana bileşeni sunmak gerekir. Konsensüs, Yürütme ve Kullanılabilirlik.
- Konsensüs, bir blok zincirinin verileri hakkındaki kanonik gerçeği tanımlar ve ağın güvenliğini sağlamaya yardımcı olur.
- Yürütme, bir blok zincirinin durumunun evrimi için gerekli hesaplamaları temsil eder.
- Veri kullanılabilirliği, düğümlerin her biri tarafından barındırılan verileri ifade eder.
Ethereum’un yeni mimarisinin figürü olduğu modüler blok zincirlerinden farklı olarak, monolitik blok zincirleri daha önce katman 1'de belirtilen tüm görevleri yerine getirir.
- Monolitik yapıların ana avantajı esneklikleridir. Gerçekten de, güvenlikleri, fikir birliği tarafından belirlenen kurallara uymak için çalışan kaynakların toplamına doğrudan bağlıdır. Monolitik blok zincirleri durumunda, tüm kaynaklar ana ağı güvence altına alır.
- Diğer yandan, ana dezavantajları blok zinciri üçlemesine çok daha fazla boyun eğmeleridir.
- Modüler yapıların ana avantajı, yüksek ölçeklenebilirlikleridir. Doğal olarak, görevleri böldüğünüzde ve her bir parçayı belirli eylemlere atadığınızda verimlilik kazanırsınız.
- Bu blok zincirlerin ana dezavantajı, daha önce bahsedilen noktanın madalyonun diğer yüzüdür. Ağ birden çok alt birime bölündüğünde, bir saldırganın alt birimlerden birine yapılacak bir saldırıya yeterli bir orana ulaşması daha kolaydır. Bir zincirin direnci her zaman en zayıf halkasının gücüne göre değerlendirilir.
“Paralel iş parçacığı işlemlerini paylaşma”
İşlevsel olmak ve çift harcama riskini önlemek için blok zincirlerinin büyük çoğunluğu sıralı DAG’da çalışır.
Daha teknik kişiler için: Dizi başına bir girdap ve her girdaba bağlı doğrudan bir kenar.
Daha az teknik kişiler için: Bloklar tek tek üretilir ve bir ebeveyn/alt bağ ile birbirine bağlanır.
Bu klasik düzende (örneğin Bitcoin), referans blok zinciri en yüksek olanıdır (zorluk toplamı en yüksek olanıdır).
Bu nedenle doğrulayıcılar, yürürlükteki fikir birliğine göre geçerli bir blok oluşturmak için mempool’daki bekleyen işlemleri aldığından emin olur. Blok oluşturulduktan sonra tüm ağa yayılır ve ilgili blok zincirinin son bloğu olur. Tek bir kanala, her şeyin üzerinde yapıldığı tek bir iş parçacığına sahip olmak geliyor.
Massa ekibi daha sonra, veri yapısını paralelleştirmeyi mümkün kılan 32 iş parçacığından oluşan yeni bir mimari önermeye geldi.
Belirli bir iş parçacığında oluşturulan her bloğun 32 ebeveyn bloğu vardır.
Öyleyse diyebileceğiniz sorun şudur: Aynı işlemi iki farklı iş parçacığında yürüterek bir adresin çifte harcama yapmasını nasıl önlersiniz?
Bunu yapmak için Massa, her bir adresin masraflarını sadece tek bir iş parçacığı üzerinden yapmasına izin verir. Bu, adresin ilk bitleri tarafından tanımlanır.
Böylece her iş parçacığı, giriş tanımlı ve ağdaki tüm potansiyel adresleri çıkış olarak yalnızca bir adres aralığına sahip işlemlere sahiptir.
Burada Eşsiz bir özellik ortaya çıkıyor: blok zinciri bozulma riski olmadan çatallama ve senkronizasyonlar oluşturma yeteneği.
Standart blok zincirlerinde, düğümlerin bir sonrakini oluşturabilmesi için son bloğa sahip olması gerektiğinde, Massa blok zinciri doğrulayıcıları, son blokların tümüne sahip olmadan yeni bir blok üzerinde çalışabilir.
Örnek:
- OE 50 Massa’ya sahiptir ve adresi iş parçacığı 1'de verici olarak ayarlanmıştır
- BOB’nin 10 Massa’sı var ve adresi iş parçacığı 4'te verici olarak ayarlandı
- JOE, Bob’a 5 Massa göndermek istiyor.
İş parçacığı 1'in yeni bloğunu (N1) oluşturmaktan bir doğrulayıcı sorumludur.
İşlemi mempool’daki JOE’den alır.
İş parçacığı 1'in son bloğu (N), joe bakiyesinin > 5 Massa olduğu bir duruma sahip olduğu sürece, işlem geçerli olacaktır.
Bu nedenle doğrulayıcı, çatallar mevcut olsa bile, diğer 31 iş parçacığının bilinen son bloklarını ebeveyn olarak alabilir, çünkü bunların hiçbirinde JOE dengesi düşmüş olamaz. En iyi ihtimalle, JOE’nin bakiyesi ancak daha yüksek olabilir.
Gerçekten de JOE bakiyesini yalnızca iplik 1 üzerinden harcayabilir. Ancak, tüm dizilerdeki işlemlerden madeni para ve token alabilir.
Bu örnekte, JOE, 5 Massa’nın BOB bakiyesini iş parçacığı 1'deki bir işlem aracılığıyla alacaklandıracaktır.
Bu nedenle bu çözüm, kredilerin hafif bir senkronizasyonunun bozulmasına izin verirken, her adres için borçların sıralı tutarlılığını sağlar.
“Nihai uzlaşma olmadan”
Elastico, Zilliqa, Iota gibi diğer çözümler de işlem paylaşımına dayalı yaklaşımlar sunar.
Bununla birlikte, bu protokoller dahilinde, düğümler, çifte masraftan kaçınmak için referans blok zinciri ve kanonik bloklar üzerinde düzenli olarak anlaşmalıdır. Bu, genellikle merkezi bir süreç tarafından yönetilen bir uzlaşma aşaması olarak adlandırılır. 2020'de Iota’nın kapatılmasıyla güvenlik sınırlarını zaten kanıtlamış olmanın ötesinde, bu mutabakat aşaması, işlem paylaşımının sunduğu paralelleştirmenin faydalarını önemli ölçüde kısıtlar.
Ağın potansiyeli nedir?
Başlangıç olarak, birkaç rakam verelim:
- Teorik işlem sayısı: 10.000 işlem/saniye
- Ortalama ağ engelleme süresi: 2 blok/saniye
- İş parçacığı başına ortalama blok süresi: Her 16 saniyede 1 blok
Sonlandırma süresi: Bu çok geniş bir konudur, çünkü çeşitli protokoller arasında sıklıkla karşılaştırılan şey, nominal amaçtır. Bu nedenle, her şeyin yolunda gitmesi durumunda, bir işlemin sonuçlanıp sonuçlanmadığını (ağ tarafından doğrulanır) bilmek için birkaç saniye yeterlidir. Bununla birlikte, 100 yıl boyunca 10^-15'lik aşırı bir amaç için, bahisin %40'ına sahip ve sistemi bozacak bir saldırı sırasında, 30 ila 40 saniyelik bir kesinlik alır.
Günlük olarak kullanılabilecek kabul edilebilir bir amaç için 15 ila 20 saniye yeterlidir.
İşlemin boyutu, ilgili taraflarca uygun görülen son zamanı tanımlayacaktır.
Yorumlayıcı seçimi: Web derlemesi
Web derlemesi, çok daha büyük bir geliştirici topluluğuna erişmenizi sağlar. Ekip, birçok geliştiricinin en rahat oldukları dilde geliştirmelerine izin verdiği için bu yapının sonunda standart olacağını öngörüyor. Bir proje kısmen geliştiriciler topluluğuna bağlıdır, bu nedenle bu önemli bir noktadır.
Ek olarak, Massa tarafından önerilen çok kanallı yapının başka potansiyel avantajları da vardır. Şu anda öngörülmemiş olsalar bile, teknik olarak mümkündür:
- Blok boyutları küçültülmüş ve daha yüksek frekanslı dişlere sahip olmak.
- Web derlemesinde EVM ve diğerlerini yorumlamak altındaki iş parçacıklarına sahip olmak.
- Belirli kullanımlara ve işlemlere özel iş parçacıklarına sahip olmak.
Vb..
Yeni bakış açıları neler?
Massa laboratuvarlarının avantajları, ultra merkeziyetsiz ve ölçeklenebilir bir blok zincirinde durmaz, değer teklifi bu iki yönün ötesine geçer.
Gerçek Web3
Web3 hakkında konuştuğumuzda mevcut sorunlardan biri, genellikle bağlı bir cüzdan aracılığıyla akıllı sözleşmelerle etkileşime girmenize izin veren merkezi bir web sitesi olmasıdır. Ve bir blok zincirinden çok daha az güçlü olan değişmezlik ve güvenlik nedeniyle sorunlu olabilen bu erişim noktalarıdır.
Aralık 2021'de Badger DAO’nun, 120 milyon dolara mal olan front-end atağı bir potansiyel kusur kaynağıydı. İdeal olarak, bir blok zinciri ile etkileşime giren bir web sitesinin değiştirilip değiştirilmediğini bağlantılarımızın her birinde kontrol etmek herkesin sorumluluğundadır. Bu açıkçası artık geçerli değil.
Massa laboratuvarlarının fikri, ENS (Ethereum Name Service) kavramını daha da ileri götürerek bu sorunu çözmektir. Neden sadece madeni para ve token göndermek için bir adresiniz var? Merkezi olmayan web sitelerini görüntülemek için bu sistemi kullanamaz mıyız?
Bu nedenle çözüm, bir web sitesinin kritik unsurlarını doğrudan akıllı bir sözleşmede saklamaktır. Burada tasarımdan, UI/UX’ten bahsetmiyoruz, sitenin akıllı sözleşmelerle etkileşiminden, kendi içinde küçük olan minimal unsurlardan bahsediyoruz.
Bunu yapmak için araçlar/çerçeveler, JavaScript kitaplıklarını akıllı sözleşmeler biçiminde uygulamayı mümkün kılacaktır. Bunlar bir eklenti ile etkileşime girecek ve tarayıcı tarafından web sitesinin tüm altyapısını görüntülemek için kullanılabilir.
1- Alan adını arama çubuğunuza yazarsınız;
2- Eklenti, bir Massa düğümüne bağlanacaktır (sizin tercihiniz);
3- Eklenti aracılığıyla tarayıcı, web sitesinin altyapısını içeren akıllı sözleşme için blok zincirini arayacaktır;
4- Tarayıcı daha sonra verileri eklenti aracılığıyla yorumlayacak ve istenen siteyi görüntüleyecektir;
5- Kullanıcıların akıllı sözleşmelere yerleştirdiği aynı değişmezlik garantileri, bunlara erişim noktalarında mevcuttur;
6- Web sitesinin işlevleri daha sonra doğrudan akıllı sözleşmenin işlevlerine bağlı olacak ve ABI tarafından çevrilecektir.
Şu anda bir POC oluşturuldu ve yakında testnet aşamasında topluluğa sunulacak.
Burada tamamen merkezi olmayan bir web3 deneyiminin özüne değineceğiz. Alan adının çözümlenmesinden web sitesi ile etkileşime ve ikincisinin barındırılmasına kadar hiçbir şey merkezi sunuculardan geçmeyecektir.
Otonom akıllı sözleşme
Bu, Massa’nın sunduğu en büyük yeniliklerden biridir. Şu anda bir akıllı sözleşme, işlevlerinden birinin dış çekiciliği olmadan çalışmaz. Bunun üstesinden gelmek için, bu özerk akıllı sözleşmeler, programlarında önceden belirlenmiş kurallara göre işlev çağrıları yapacaktır.
Günümüzde bu tür bir eylemi otomatik bir şekilde gerçekleştirmek için, düğüme istek gönderecek botlar gibi zincir dışı bir altyapının desteğini gerektirir.
Protokolün kalbinde yer alan blok zincirinin altyapısıyla doğrudan ilgili olan bu yenilik, gelecekteki uygulamalar için bir miktar gaz yukarı akış ödemesi imkanı veriyor. Bu, akıllı sözleşmelerin bir tür eşzamansız programlanması anlamına gelir ve zincir içi otomasyon için beklentiler çok büyüktür.
Sadece birkaç örnek vermek gerekirse:
- “bu akıllı sözleşmeyi 5 blokta uyandırın ve X işlevini yürütün” gibi olay işlevleri.
- “Y akıllı sözleşme 1'de gerçekleşirse; akıllı sözleşme 2'deki Z işlevine, ardından akıllı sözleşme 3'e bir çağrı yapın… ».
- Teminatlı pozisyonların otomatik olarak tasfiyesinin zincir üstü bir bot aracılığıyla tetikleneceği borç verme/borç alma protokolleri.
- Birkaç DeFi protokolü arasında zincir üzerinde tahkim botları. NFT’lerin Cryptokitties modelinde “manuel” olarak yapılan otomatik kopyaları.
Vb.. - Massa laboratuvarları kendi VM’sini kurduğundan, bu otonom akıllı sözleşmelerin uygulama ortamı da emsalsiz olacak.
Ekip, bu yeniliğin tüm potansiyelini dağıtmak için, diğer geliştiricileri çekmek için bir Hibe programı başlatmanın yanı sıra, çekirdek ekibe dayalı bazı uygulamalar oluşturmayı da planlıyor.
Paris Blockchain Haftası sırasında evde gerçekleştirmenin mümkün olduğuna dair bir gösteri yapıldı. Bunu yapmak için:
- Massa cüzdanını bir uzantı olarak yükleyin (https://github.com/massalabs/massa-wallet)
- Doğrudan uzantıda bir cüzdan oluşturun (Firefox ve Chrome ile uyumlu)
- URL’ye gidin massa://gameoflife
Demonun yüklenmesi biraz zaman alabilir. Görünen her şeyin Massa blok zincirinde çalıştığını unutmayın. Bu işlem sırasında hiçbir merkezi sunucu çağrılmaz.
Ağın mevcut durumu nedir?
Yazma sırasında, ağ Testnet’in 10. bölümüne yeni başladı. 9. bölümün sonuçlarına geri dönebiliriz.
9. Bölüm
Ağ 5.900 doğrulayıcı düğümde zirveye ulaştı! Bu, mevcut blok zincirlerin ana ağlarının %90'ından fazlasıdır. Bu, büyük ölçüde, bir düğümü döndürmek için gereken zayıf donanım kurulumunun doğrudan bir sonucudur.
Ek olarak, ekosisteme olan ilgi artıyor ve kullanıcıların merkeziyetsizlik konularındaki hassasiyetine tanıklık ediyor.
Ağın yükselişi, bir önceki bölüme kıyasla saniyede %20'lik bir artışla da görülüyor: ortalama 1200 txps. Bölümün sonu aynı zamanda daha gelişmiş bir performans testine yol açtı ve bu seviyelerde çalışır durumda kalan 2000'den fazla düğüm için 2600 txps’ye yükseldi.
Bu bölümün en önemli gelişmelerinden biri, işlemlerin yayılma mekanizmasıyla ilgilidir (sürüm 9.2). Bu, kullanılan bant genişliği miktarının optimizasyonuna ve ayrıca CPU’nun RAM üzerindeki herhangi bir baskınlığını bulanıklaştırarak mükemmel stabiliteye izin verdi.
10. Bölüm (devam ediyor)
10.1 sürümü ile ağ, önceki bölümlerde gözlemlenen hafif RAM sızıntılarına yönelik bir optimizasyonu ele alarak şimdiye kadar tasarlanmış en kararlı ve güçlü sürümünü sunuyor.
Bu sürekli iyileştirme yaklaşımıyla, şeffaf ve kullanıcılarına yakın ekip, Mainnet’in yayınlanmasına kadar ağın yinelemelerini çalışır.
Mainnet’e ne dersin?
Planlanan ana ağ 2022'nin 4. çeyreğinin lansmanından önce hala birçok adım atılması planlanıyor. Kesin yol haritası 2022'nin ikinci çeyreğinde açıklanması bekleniyor.
Çözüm
Massa laboratuvarları tarafından önerilen çözüm, hem çok iş parçacıklı bir DAG’ye dayanan derin mimarisi hem de sağladığı yeniliklerle umut vericidir.
Bu blok zincirin güçlü noktası, Vitalik tarafından sunulan üçlemeye verdiği yanıt, merkeziyetsizliği ve maksimum güvenliği, saniyede 10.000 işleme kadar işleyebilen bir katman 1 ile karıştırmasıdır.
Ekip, özellikle Nisan ayındaki etkinlikler sırasında aktifti. Onlarla şu adreste buluşmak mümkündü:
8 Nisan’da PiX Lille’de yapılacak genel söyleşi;
13–14 Nisan tarihleri arasında Paris’te PBWS’de çalıştay;
23–24 Nisan tarihleri arasında Lyon’da Hackaton Kriptosfer.
Daha birçok etkinlik düzenlenecek ve resmi discord üzerinden duyurulacaktır.
Bir düğümün başlatılmasıyla ilgili tüm bilgiler resmi github’da mevcuttur.
Ve maceraya katılmak istiyorsanız, hala işe alım sürecimiz devam ediyor!
